石斑魚(yú)的魚(yú)蛭感染

養(yǎng)魚(yú)魚(yú)養(yǎng)

水產(chǎn)試驗(yàn)所
張志堅(jiān)

筆者日前接獲一個(gè)頑固性的魚(yú)蛭（leeches）重度感染病例，病魚(yú)體表有多處被十多隻的魚(yú)蛭吸附，猛然一看彷彿魚(yú)體長(zhǎng)出許多鬚鬚。該病例並不是發(fā)生於傳統(tǒng)的石斑魚(yú)室外養(yǎng)殖場(chǎng)，而是來(lái)自某一循環(huán)水養(yǎng)殖場(chǎng)。

　　屏東縣佳冬地區(qū)為國(guó)內(nèi)石斑魚(yú)養(yǎng)殖重鎮(zhèn)，為降低與臨近場(chǎng)區(qū)疾病交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)，部份業(yè)者選擇室內(nèi)循環(huán)水養(yǎng)殖方式，該方式雖然設(shè)備及用電成本偏高，但因較少抽取沿岸海水，且各階段都有不同的水處理設(shè)備，相較於室外傳統(tǒng)養(yǎng)殖，可大幅降低病原感染的風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)適合養(yǎng)殖高單價(jià)的石斑魚(yú)。

　　本病例是來(lái)自佳冬地區(qū)的一個(gè)室內(nèi)循環(huán)水石斑魚(yú)養(yǎng)殖場(chǎng)，該場(chǎng)石斑魚(yú)育成率優(yōu)良，但長(zhǎng)期受到魚(yú)蛭重複性感染的問(wèn)題所困擾。該養(yǎng)殖業(yè)者宣稱，針對(duì)此一問(wèn)題，已投藥處理數(shù)月之久，但一直無(wú)法根除。在了解其罹病魚(yú)之臨床檢查結(jié)果及該場(chǎng)用藥方式後，筆者認(rèn)為原因可能出自飼養(yǎng)管理。經(jīng)持續(xù)追蹤後發(fā)現(xiàn)，該業(yè)者在投藥期間並未對(duì)其場(chǎng)內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)之濾材進(jìn)行更換及清洗，以致每次投藥治療期間，僅殺滅成蟲(chóng)，而未能成功去除濾材內(nèi)的蟲(chóng)卵。因此，一段時(shí)間後，存活的蟲(chóng)卵又孵出幼體，成長(zhǎng)後再次造成下一波的感染，疫情甚至比室外養(yǎng)殖者更加嚴(yán)重。

　　魚(yú)蛭不論成蟲(chóng)或幼體均會(huì)吸食魚(yú)類血液，寄生蟲(chóng)體過(guò)多時(shí)，甚至?xí)�造成病魚(yú)大量血液流失，而致衰弱死亡。蟲(chóng)體吸食血液所造成的傷口，若遭受到二次性細(xì)菌感染亦會(huì)加重疫情，即便痊癒，也會(huì)在體表留下多處傷痕，導(dǎo)致賣相不佳而影響價(jià)格。魚(yú)蛭除了造成魚(yú)體貧血及體表機(jī)械性傷害外，亦會(huì)傳播病毒、細(xì)菌及原蟲(chóng)性疾病。循環(huán)水養(yǎng)殖的池水皆經(jīng)過(guò)處理，雖有助於病原的控制，但仍要定期的更換與清洗濾材，以免出現(xiàn)防疫缺口。換句話說(shuō)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘曫B(yǎng)管理才是控制疾病的不二法門(mén)。

    

                                                                     

      

     

  

a412537304

用手機(jī)拍的，照的不是很清楚