【圖文直播】第四屆中國對(duì)蝦產(chǎn)業(yè)論壇

Say-say

問：現(xiàn)在工廠很少采購蝦來做，您認(rèn)為哪個(gè)價(jià)格是比較合適的？

陳尚宏：一般加工廠來說上半年比較少采購，所以要等蝦大量上市價(jià)格比較穩(wěn)定的時(shí)候再收蝦比較合適，上半年多數(shù)是消化去年的庫存。

Say-say

崔會(huì)能否預(yù)測2012的價(jià)格？

崔和：

今年下半年的價(jià)格應(yīng)該還會(huì)是比較穩(wěn)定的價(jià)格，不會(huì)有太大的波動(dòng)。

泰國代表：

其實(shí)我們是很難預(yù)測的，因?yàn)槲覀兪浅隹趪�家。我們很難預(yù)料這個(gè)價(jià)錢。

泰國是如何做到完全無藥殘的問題？各方如何協(xié)作？

引進(jìn)的藥物都要經(jīng)過檢驗(yàn)，而且是很仔細(xì)的報(bào)名，因?yàn)槲覀兊暮芏嗨幬锒际沁M(jìn)口，所以很多都要檢驗(yàn)，所在都經(jīng)過嚴(yán)格的管理。農(nóng)業(yè)部也是下了很大的努力。所以大家都聯(lián)合起來，對(duì)這個(gè)問題一起解決。

崔和補(bǔ)充：泰國是有可追溯的，而我們沒有。剛才泰國代表也說了，包括成品藥都是進(jìn)口的，他們很規(guī)范的，不像國內(nèi)，今天賣這個(gè)，明天賣那個(gè)。另外，泰國畢竟小，養(yǎng)殖場都數(shù)得過來，我們是分不清，有人今天養(yǎng)，明天不養(yǎng)，不確定的因素很多。

泰國在計(jì)劃生產(chǎn)做得很好，用了30多年，你們跟養(yǎng)殖戶有沒有什么強(qiáng)制的措施？能夠控制增產(chǎn)或減產(chǎn)？

協(xié)會(huì)和養(yǎng)殖戶是什么關(guān)系？

我們有30多年的經(jīng)驗(yàn)，他們也明白市場價(jià)格這一塊對(duì)他們的影響。我們和中國都是主產(chǎn)國，希望我們能聯(lián)合起來，把價(jià)錢維持在一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字上，生產(chǎn)就會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的趨勢。

Say-say

問陳總，加工廠是否有價(jià)格聯(lián)盟？

第二個(gè)問崔會(huì)長，能不能根據(jù)加工廠接訂單來指導(dǎo)養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖量？

第三個(gè)問崔會(huì)長，農(nóng)業(yè)所得稅方面？

陳尚宏：

我們?yōu)榱藵M足市場需要，會(huì)跟養(yǎng)殖場簽合同，加價(jià)收購。其實(shí)從湛江的市場來說，沒有哪個(gè)工廠能控制蝦價(jià)，我們都是從東風(fēng)市場去了解價(jià)格，這個(gè)不是我們企業(yè)能定的。

其實(shí)我們也想往這個(gè)方面來引導(dǎo)，讓各個(gè)環(huán)節(jié)都受益，因?yàn)橹袊�生產(chǎn)多幾萬噸，對(duì)中國影響不大，國內(nèi)每個(gè)人多消費(fèi)一點(diǎn)點(diǎn)，就消費(fèi)掉了。協(xié)會(huì)如何發(fā)揮作用，其實(shí)跟泰國不一樣，對(duì)于我們講，我們是無法評(píng)估，我們只能發(fā)揮預(yù)告。我們把國內(nèi)和國際市場都告訴大家。

農(nóng)業(yè)稅的問題，我們解決共性問題，不解決個(gè)性問題，進(jìn)口關(guān)稅，我們把稅收10%降到2%。

關(guān)于政策支持問題，廣東是最差的，補(bǔ)貼少，海南和廣西是比較好的。

內(nèi)銷問題，包冰問題等，究竟怎么做的？如果不解決，加工廠怎么辦？

我們協(xié)會(huì)正在和農(nóng)業(yè)推進(jìn)市場準(zhǔn)入制度，為大企業(yè)打通渠道，把惡性競爭，不良的企業(yè)驅(qū)逐出去。因?yàn)槿绻�不這樣，大企業(yè)不可能做那些事情。只有市場準(zhǔn)入制度，才能幫助企業(yè)暢通無阻。

品牌推廣怎么做？

陳尚宏：

現(xiàn)在市場競爭很激烈，也不規(guī)范，打價(jià)格戰(zhàn)，包括包冰問題都是這樣。很多加工廠在出口受困的時(shí)候都轉(zhuǎn)做內(nèi)銷，這樣他們就面臨價(jià)格戰(zhàn)。

有些企業(yè)在這些方面也做了很多努力，包括規(guī)范渠道，進(jìn)商超，連鎖餐欽等。

進(jìn)入商超渠道適合大企業(yè)來做，但是需要高成本的投入。

hlan3

現(xiàn)在是要大家一起解決實(shí)際問題。不是討論了

等風(fēng)

hlan3 發(fā)表于 2012-5-25 14:33
現(xiàn)在是要大家一起解決實(shí)際問題。不是討論了

估計(jì)很多問題，他們也沒有辦法！��！

這種會(huì)議，一般都是場面話，有誰能來力挽狂瀾啊？？？

江湖游蝦

唉，參會(huì)人人真是不多，比前兩年差了些，沒什么意思，越來越形式化了......
講課的人有些純屬忽悠，講的還那么頭頭是道、理直氣壯......
回答問題的人都是響當(dāng)當(dāng)?shù)膶＜�，但是為什么蝦養(yǎng)不好還是找不到原因，首席專家拿了國家?guī)浊�萬，還要猜測病毒、細(xì)菌還是遺傳性狀？悲哀啊......
最后專家給出的答案就是降低放苗量，魚蝦混養(yǎng)，這個(gè)好像誰都知道吧......現(xiàn)在開始號(hào)召魚蝦混養(yǎng)這不是沒有辦法的辦法，變相承認(rèn)很多問題解決不了嗎？

cuiluosheng

Janenac 發(fā)表于 2012-5-23 21:44
廣東海大集團(tuán)：
對(duì)中國對(duì)蝦的養(yǎng)殖方面，去年談到生態(tài)養(yǎng)殖和生態(tài)防控，去年我推廣感覺效果還不錯(cuò)，這個(gè)方面 ...

是速記的記錄員打字錯(cuò)誤，準(zhǔn)確的是“小型化”

迂月

專家太遙遠(yuǎn)了。地地道道的蝦農(nóng)喜歡實(shí)實(shí)在在的理論。

庸魚自擾

江湖游蝦 發(fā)表于 2012-5-29 23:35
唉，參會(huì)人人真是不多，比前兩年差了些，沒什么意思，越來越形式化了......
講課的人有些純屬忽悠，講的還 ...

認(rèn)真做實(shí)事的專家總是值得尊重的，對(duì)于客觀規(guī)律的總結(jié)需要謹(jǐn)慎，這是科學(xué)。反倒是急功近利的要求與期望是不科學(xué)的，必然會(huì)導(dǎo)致造假。我們要尊重沉下心來做事的專家的辛勤勞動(dòng)，但也可不迷信。

江湖游蝦

庸魚自擾 發(fā)表于 2012-6-9 22:41
認(rèn)真做實(shí)事的專家總是值得尊重的，對(duì)于客觀規(guī)律的總結(jié)需要謹(jǐn)慎，這是科學(xué)。反倒是急功近利的要求與期望是 ...

魚兄說的有道理，我也是這樣理解的，但是看到一些空的東西還是免不了憤青一下，見諒呵呵......

haoye520

路過 醬油中。。。。。

wangshangchu

路過學(xué)習(xí)