論水產(chǎn)病害研究為什么跟不上生產(chǎn)

lsg2012198

daoming4 發(fā)表于 2015-8-5 13:24
可能我們的理念有所不同，分子遺傳育種你說(shuō)開(kāi)始能夠服務(wù)于水產(chǎn)嗎？答案是肯定能，但是需要的時(shí)間要十幾二 ...

{:soso_e100:}需要積累吧，幾十年如一日的做某個(gè)點(diǎn)的太少了~

心即舞臺(tái)

最主要的因?yàn)槠鋵?shí)還是因?yàn)橹贫鹊膯?wèn)題，不改革，樓主的話(huà)題就無(wú)法解決。的確是有一小部分專(zhuān)家真的是常年在市場(chǎng)第一線(xiàn)，真的是經(jīng)驗(yàn)豐富的，但太少太少了。而真實(shí)的現(xiàn)狀還是利益兩個(gè)字啊。具體內(nèi)幕不敢說(shuō)太多，舉一個(gè)例子吧。有一家大型魚(yú)藥成產(chǎn)的老總跟我聊天時(shí)說(shuō)過(guò)，白點(diǎn)�。ㄐ」舷x(chóng)）是最常見(jiàn)不過(guò)的疾病了吧，市場(chǎng)上的藥多達(dá)上百種，他們企業(yè)也生產(chǎn)。但起碼他們企業(yè)的不太管用，他也試過(guò)最少十幾個(gè)品牌了，無(wú)一特效。但專(zhuān)家和企業(yè)、科研院所受利益驅(qū)動(dòng)，給國(guó)家報(bào)的卻是有特效，驗(yàn)收也一樣是國(guó)家的部門(mén)，有熟人自然是好辦事啊。于是，國(guó)家決策時(shí)看到已經(jīng)有大批新藥有特效了，便根據(jù)國(guó)際環(huán)境將一批的確是對(duì)人體有危害的譬如硫酸銅、孔雀石綠等明令禁止掉了。于是，坑了一批一批又一批的老百姓。這就是現(xiàn)狀，并且制度不改變，這個(gè)事情就無(wú)法改變。樓主說(shuō)的三條，我認(rèn)為雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠全面，但基本都對(duì)的。比如說(shuō)，我當(dāng)年遇到過(guò)的疾病，導(dǎo)致自己損失幾十萬(wàn)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力才找到對(duì)癥辦法的，我肯輕易把經(jīng)驗(yàn)講出了嗎？換了是你，你肯嗎？最多是教給徒弟和關(guān)系好的人而已。一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題才會(huì)真的做正確的回答呢

錦笛兒

病害也是永遠(yuǎn)在發(fā)展的，人類(lèi)的疾病都一樣在不斷發(fā)展嘛