服務診斷---做廣還是做精？

水滴石穿

今天看到水產(chǎn)前沿上關于康達爾飼料成立水產(chǎn)服務遠程診斷中心的報道，個人感覺就是大勢所趨。現(xiàn)在各行業(yè)的發(fā)展都需要服務作為堅實的后盾，水產(chǎn)行業(yè)也不例外，現(xiàn)如今行業(yè)中中小企業(yè)數(shù)量較多，規(guī)模也較小，使用人海戰(zhàn)術根本競爭不過較大企業(yè)，真正能夠做到的是建立服務站和遠程診斷中心，用最好的技術解決養(yǎng)殖戶存在的問題。在做好售前質(zhì)量安全問題的基礎上，也要嚴把售后關，服務不在于廣更應該注重的是精。不知各位前輩同仁是怎么認為的，請大家分享一下吧？

895439700

我覺得遠程技術服務離我們還是太遠，因為養(yǎng)殖動物基本都是變溫動物，依賴外界的環(huán)境，環(huán)境的變化，魚的發(fā)病規(guī)律就很難辨別，再說我國的國情基本都是個體戶，還沒規(guī)�；�，靠天吃飯的模式。遠程遙控，感覺是一種紙上談兵。沒到第一線觀察實踐，怎么能綜合分析來出臺解決方案呢。

永往執(zhí)前

同意樓上的觀點。個人認為服務應該先做精，后才能廣。

戀水漁翁

樓主說得也很明白，水產(chǎn)一線服務在于精，精后求其廣，以標桿效益推動區(qū)域效應！
但是遠程診斷中心確實存在一定的弊端��！

oscar

先精，后廣，這樣更有利吧……

藍草結

895439700 發(fā)表于 2012-3-6 17:37
我覺得遠程技術服務離我們還是太遠，因為養(yǎng)殖動物基本都是變溫動物，依賴外界的環(huán)境，環(huán)境的變化，魚的發(fā)病 ...

有個老師傅跟我分享過他的遠程控制想法，是通過電腦直接查看現(xiàn)場狀況的，也算直接查看實踐的了

藍草結

不過服務這一塊我是贊成先精后廣的 ，貌似你不精怎么會有養(yǎng)殖戶愿意讓你廣呢

漫天彩霞

看看這些內(nèi)容