- 閱讀權限
- 10
- UID
- 78412
- 積分
- 6
- 主題
- 1
- 帖子
- 5
- 精華
- 0
- 經驗
- 6 點
- 金幣
- 28 元
- 注冊時間
- 2016-11-28

該用戶從未簽到 - 帖子
- 5
- 精華
- 0
- 經驗
- 6 點
- 金幣
- 28 元
- 注冊時間
- 2016-11-28
|
本帖最后由 一片云 于 2016-11-29 16:50 編輯
魚價與“魚加”
姓名:馬來艷
學校:華中農業(yè)大學
班級:水產學院16級碩士班
指導老師:李俊
通訊地址:湖北省武漢市洪山區(qū)獅子山街1號
聯(lián)系電話:18271808682
隨著市場競爭壓力的不斷擴大,養(yǎng)殖戶更多的想通過提高魚產量來獲得更高的收入,盲目的“魚加”不僅沒有獲得更豐厚的利潤,反而帶來了一系列的問題。從魚產品中查出含有有毒有害物質的事件層出不窮,引發(fā)了消費者的對魚產品的購買恐慌,對于本來就不景氣的漁業(yè)市場這無疑是雪上加霜。除此之外,“魚加”大多是以犧牲環(huán)境為代價,而環(huán)境的破壞有時會帶來更嚴重的經濟損失!棒~加”既然無法實現(xiàn)經濟的提升,選擇提高魚價便能夠一舉兩得。舍“魚加”而取魚價是一種養(yǎng)殖發(fā)展趨勢。
孟子有曰:“魚與熊掌不可兼得”,而我想說魚價與“魚加”不可兼得。
顧名思義,魚價就是指魚的價格,是指在市場上一公斤的魚所帶來的銷售額;而“魚加”就是指單位水體內的魚,通過人工飼養(yǎng)獲得的魚產品比自然條件下數(shù)量增加的部分。
在養(yǎng)殖魚的過程中,人們總是想獲得更高的魚產量來獲得更高的利潤。以草魚為例,武漢市是草魚的養(yǎng)殖大省,其產量占我們國家草魚養(yǎng)殖總量的50%以上。面對如此驚人的數(shù)據(jù),有人可能會想,作為武漢市養(yǎng)殖草魚的漁民每年應該會通過養(yǎng)殖草魚獲得很豐厚的利潤,然而事實卻并非如此。盡管具有如此高的產出,但漁民們也并沒有走向發(fā)家致富的道路。原因究竟何在?結果顯而易見,如此高的產量極易造成魚產品肉質的下降,進而導致草魚市場價格的縮水。舉個簡單的例子,同樣是一畝池塘,自然條件下大約產出300公斤魚,由于肉質優(yōu)良,市場價可以達到20元/公斤,銷售額為6000元;而通過人工飼養(yǎng),會使得魚生長更加迅速,體型較大,產量可以達到500公斤,然而人工飼養(yǎng)的肉質較差,市場價10元/公斤左右,銷售額為5000元。同樣是一畝池塘的產出,魚“加”利潤反而降低了。
在當今的競爭壓力和養(yǎng)殖環(huán)境下,我們不會只喊著經濟發(fā)展越快越好的口號,而是更多的提倡節(jié)約型、友好型經濟。因此為了符合發(fā)展理念,實現(xiàn)經濟收入的增長,我們理所當然的要選擇舍“魚加”而取魚價者也。
2006年發(fā)生的多寶魚事件給了我們沉重的教訓,通過添加藥物,實現(xiàn)更高的存活率和魚的產量,最終的經濟受害者是養(yǎng)殖戶本人。如今十年已過,多寶魚的市場價格始終沒有得到恢復。不顧一切的“魚加”,必然會帶來相應的懲罰。
21世紀之前的水庫養(yǎng)殖多數(shù)是通過大量施肥,來提升水的肥度,進而提高魚產品的產量,事到如今,由于大量施肥導致水體嚴重的富營養(yǎng)化,部分地區(qū)的飲用水都已經受到影響。“魚加”實現(xiàn)了,自然環(huán)境受到破壞,承擔后果的仍然是人類本身。
如今人們拿南湖開玩笑,說沒人敢吃從南湖捕撈上來的魚,這到底是為什么?夏季當我們從南湖邊經過時,一股刺激性氣味撲鼻而來時,或許南湖再大的魚都不會對我們產生吸引。
草魚是草食性的魚類,所以對于養(yǎng)殖戶來講,可以在池塘邊多種草,草可以作為草魚的飼料,一方面營造了良好的養(yǎng)殖環(huán)境,另一方面投喂青草相比投喂人工飼料減少了很多成本,同時提升了魚的品質,市場的銷售價格也會提升。如此一舉兩得之策何樂而不為呢!
然而魚價和“魚加”面對的是歷史選擇,如果人們無法根深蒂固地形成創(chuàng)新型的養(yǎng)殖觀念和思想意識。那么舍“魚加”而取魚價的養(yǎng)殖環(huán)境是不會很快出現(xiàn)在人們的視野之中。盡管一部分人會去選擇優(yōu)化養(yǎng)殖環(huán)境,提高魚產品的品質,提升了魚的市場價格,可還是會有人只在乎魚產量,在這種環(huán)境下一種較高的穩(wěn)定的魚價就無法實現(xiàn),會再次打擊優(yōu)質魚產品養(yǎng)殖的積極性。
魚價和“魚加”本身就是一對矛盾體,魚價提高的前提必然是降低魚的產量,而“魚加”的實現(xiàn)需要人為控制,有時是以自然環(huán)境為代價的,魚價當然性的會受到影響,如何在已知矛盾存在的情況下來推動矛盾的繼續(xù)發(fā)展,這或許是讓養(yǎng)殖戶走向發(fā)家致富的寶貴法寶。
作為一名水產人,當然希望通過減少水體壓力,提升魚產品的品質,提高魚價,為更多的養(yǎng)殖戶謀取福利,從而吸引更多的人從事水產。舍“魚加”而取魚價是一項很難得抉擇,需要一代人甚至十幾代人的共同努力才能夠實現(xiàn)的,但是我相信只要有人去選擇,必然會體驗到創(chuàng)新所帶來的喜悅,這也必定會鼓舞更多的人做出如此的選擇。歷史是一面鏡子,它總會揭示何為對,何為錯,面對歷史的選擇,一種創(chuàng)新的養(yǎng)殖模式必然會出現(xiàn),人民將不再不計后果的追求“魚加”,而是追求一種優(yōu)質,綠色的魚價。 |
|