【實證】干塘效果好，數(shù)據(jù)會說話

小通仔

干塘曬塘是常見的池塘底質(zhì)處理措施，但是干塘曬塘到底會使池塘底質(zhì)產(chǎn)生什么樣的變化呢？為很好地對干塘效果做出評價，檢測中心研究人員2015年3月在江蘇大豐選取了一口干塘曝曬后的池塘，對其環(huán)溝（仍有1米深水）和已干燥底泥進行檢測比較，用檢測數(shù)據(jù)說明干塘效果。

該池塘面積280畝，池塘底質(zhì)分為環(huán)溝和灘面兩種功能區(qū)域。已干塘一個月有余，分別采集了其環(huán)溝旁已干底泥和環(huán)溝內(nèi)浸水底泥進行各項指標測定，并對結果進行比較分析。如下：

                                                             圖1電導率和氯化物比較

從圖1可見，干樣和浸水樣之間，電導率以干樣較高，而氯化物則以浸水樣較高。干燥的淤泥氧化，釋放離子，故電導率高。氯化物溶解度高，主要存在于土壤間隙水中，并向低洼處滲透，隨著低洼處水份的蒸發(fā)，濃度也會越來越高。

                                                                圖2氨氮和硝酸鹽比較

氨氮為無機氮的還原態(tài)，硝酸鹽則為氧化態(tài)。從圖2可見，曝曬一個月之后的底泥中，硝酸鹽對于氨氮占絕對優(yōu)勢，幾乎未檢測出氨氮；而浸水樣品中氨氮占絕對優(yōu)勢，硝酸鹽幾乎未檢測出。假設干樣和浸水樣品曝曬之前氨氮含量相同且等于干樣硝酸鹽量，那么底泥在曝曬過程中氨氮全部轉換為硝酸鹽，使底泥呈氧化態(tài)，得到修復；但浸水樣品中氨氮仍然有很大剩余，且減少部分未轉換為硝酸鹽，不能再次進入水體，被藻類等吸收利用。

圖3為無機氮（氨氮+硝酸鹽）、磷酸鹽和鉀含量比較，可見，浸水和干塘樣品比較，無機氮含量干樣高于浸水樣，磷酸鹽和鉀則低于浸水樣。鉀鹽溶解度相對高，與氯化物的性質(zhì)相同，磷元素沉積在泥中不是磷酸鹽形式，在含水量較高的底泥中磷酸鹽形式的無機磷含量會更高。

                                                         圖3無機氮、磷酸鹽、鉀比較

                                                               圖4有效硫和硫酸鹽比較

圖4反映了干樣和浸水樣的硫酸鹽和有效硫的狀況，從圖上可見，干樣有效硫含量較浸水樣高很多，同時，硫酸鹽含量也較浸水樣高很多；可知，干塘曝曬對池塘的土壤氧化和修復有極好的作用，曝曬之后，可提高池塘底泥中硫營養(yǎng)素的釋放和再利用。

                                                          圖5水分、有機質(zhì)含量比較

從圖5可見，干樣水分含量僅只有16%左右，而浸水樣達33%；有機質(zhì)浸水樣品比干樣高出3倍；可知底泥在經(jīng)過干塘曝曬之后，底泥中水分和有機質(zhì)均減少，有機質(zhì)得到氧化釋放，減少池塘底泥的耗氧因子，對下期養(yǎng)殖有較大貢獻。低洼處本身更容易積累有機物質(zhì)，因此，水分含量也會更高。

                                                           圖6二價以上金屬含量比較

再對干樣和浸水樣的二價及二價以上金屬元素（有效態(tài)）進行分析比較，如圖6和圖7，可見底泥中鈣和鎂是含量最高的二價金屬元素，其中鈣是含量最高的二價金屬元素；而對比浸水樣品和干樣可見，在干塘曝曬之后，鈣含量有大幅提升，而鎂含量則有所下降；其他二價以上金屬含量都很低，僅鐵反映出降低趨勢。對二價以上金屬的累積見圖7，可見干塘之后，底泥中二價以上金屬總量有很大提升，這也體現(xiàn)了干塘曝曬對池塘土壤的修復有作用。碳酸鈣的溶解度比碳酸鎂小，當土壤在干燥過程中碳酸鈣達到沉淀點時碳酸鈣發(fā)生沉淀而留在土壤中，因此干的土壤比低洼處濕的土壤鈣的積累速度比鎂高。

                                                            圖7二價以上金屬累積量
綜上所述，無論是從營養(yǎng)素的釋放、有害物質(zhì)的氧化、有機質(zhì)的去除，干塘對于池塘底泥的修復都是極好的；而且應干透，使含水量降低到20%以下，效果才更好。

而我們的池塘老板，通過年初的干塘以及之后的一系列措施，從去年的早早的發(fā)病清塘，沒有賺到錢，到今年的預估純利潤40~50萬，用實際效果證實了通威科技的有效性和領先性。