97超人碰我免费观看_玉足翘臀国产AV_国产精品老熟女视频一区二区_一本久道久久综合无码_???性欧美寡妇黑人异内
水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人
標(biāo)題:
中國海洋開發(fā)粗放化且急功近利 遠(yuǎn)洋捕撈水平低
[打印本頁]
作者:
泥鰍
時間:
2012-8-30 11:48
標(biāo)題:
中國海洋開發(fā)粗放化且急功近利 遠(yuǎn)洋捕撈水平低
受傷的海岸線
用開發(fā)陸地的思維和方式開發(fā)海洋,是當(dāng)前我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸多矛盾和難題的根源。現(xiàn)在,最需要的是放慢開發(fā)腳步,“讓大海緩口氣”
碧海藍(lán)天,青山一線,渡船從碼頭緩緩駛向此次海洋調(diào)研遇到的第一個大島——龍盤島。按當(dāng)?shù)靥峁┑牟牧辖榻B,該島面積17.4平方公里,與澳門相當(dāng)。登島后,本刊記者才發(fā)現(xiàn),在最新版地圖上仍然標(biāo)示其為海島,但早已“滄海桑田”,大規(guī)模的圍墾已經(jīng)將海島變成了事實(shí)上的半島,可以徒步向西走到陸地。據(jù)了解,圍墾出的數(shù)千畝土地大部分正在開發(fā)為旅游度假別墅。
三個多月來,《瞭望》新聞周刊記者每一次到沿海調(diào)研,都不得不直面類似“奪海”發(fā)展的故事。據(jù)不完全統(tǒng)計,過去十多年,我國大陸沿海500平方米以上的海島已經(jīng)消失了460多個,超過一半的大陸海岸線已經(jīng)人工化。過度捕撈導(dǎo)致近海漁業(yè)資源急劇衰退,以東海漁區(qū)為例,與資源相適應(yīng)的捕撈量為200余萬噸,2009年實(shí)際捕撈量達(dá)442萬噸。這種狀況已持續(xù)30年之久。
據(jù)2011年《中國海洋發(fā)展報告》披露,沿海港口發(fā)展和臨港工業(yè)基本都是靠圍填海形成,“在地方短期利益驅(qū)動下,正在形成對岸線盲目搶占、低值利用的局面!卑唇煌ㄟ\(yùn)輸部已批復(fù)的18個沿海港口發(fā)展規(guī)劃,需占用2251公里岸線、1251平方公里陸域以及1615平方公里錨地用海,僅18個大型港口岸線未來規(guī)模就占大陸岸線總長的13%。
“海域空間的誘惑太大了!眹液Q缶趾Q蟀l(fā)展戰(zhàn)略研究所研究員劉容子為本刊記者分析說,“像江蘇、浙江和福建等沿海省市人多地少的矛盾由來已久,又受到耕地紅線、占補(bǔ)平衡等土地政策限制,面對海域這塊空白,全都沖過來了!
據(jù)國家海洋局統(tǒng)計公報顯示,2010年全國海洋生產(chǎn)總值38439億元,占GDP總值的9.7%。她指出,這個占比是大概念,其中只有40%是統(tǒng)計自海洋產(chǎn)業(yè)增加值,60%為相關(guān)產(chǎn)業(yè),是模型推算出來的,“目前,從實(shí)際上看,我國海洋經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻(xiàn)在5%左右。”她舉例山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)、遼寧沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)等規(guī)劃,“70%~80%是沿海經(jīng)濟(jì),附帶20%~30%才是真正的海洋經(jīng)濟(jì)!
3月14日,十一屆全國人大四次會議通過了“十二五”規(guī)劃綱要,綱要第十四章對“推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展”作出了規(guī)劃。在此前后,國務(wù)院已經(jīng)批復(fù)了覆蓋十一個沿海省市的沿海開發(fā)規(guī)劃。“現(xiàn)在,地方一提起海洋經(jīng)濟(jì),就是海洋這塊能為GDP貢獻(xiàn)多少,結(jié)果導(dǎo)致大干快上。”面對沿海地區(qū)如火如荼的狀態(tài),受訪專家建議決策者多講點(diǎn)危機(jī)意識和環(huán)境壓力,“海被填了,島被炸了,再去恢復(fù)是不可能的,一定要放慢腳步、放穩(wěn)腳步!
沉重的漁業(yè)
“我們的捕撈量基本上是零增長!毖睾縣海洋與漁業(yè)局長張猛的解釋是,整個漁區(qū)捕撈強(qiáng)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過漁業(yè)資源可以承受的強(qiáng)度,該縣海洋捕撈強(qiáng)度控制工作已經(jīng)步入“總量壓減”的新階段,產(chǎn)量增長已不再成為捕撈業(yè)發(fā)展的目標(biāo),“但海洋漁業(yè)資源枯竭對我縣傳統(tǒng)捕撈業(yè)生存形成的巨大威脅,絲毫沒有解除!
我國近海曾有四大漁場:渤海漁場、舟山漁場、南海沿岸漁場和北部灣漁場。所謂漁場,專指有漁汛的地方。A縣所在的舟山海域原來有大黃魚、小黃魚、帶魚、墨魚四大漁汛,從上世紀(jì)80年代開始就一個個消失了。現(xiàn)在,我國近海已無漁汛,四大漁場名存實(shí)亡。
張猛舉例大黃魚說,上世紀(jì)50年代,福建發(fā)明了敲罟作業(yè)方式,幾十條船一起敲竹板,讓黃魚頭骨中的兩枚耳石產(chǎn)生共振,大魚小魚一起昏死,一網(wǎng)打盡,造成滅絕性捕撈。上世紀(jì)80代后期,野生大黃魚就基本絕跡了!艾F(xiàn)在,一條三斤多的野生大黃魚超過萬元,想當(dāng)年一斤5分錢都沒人要!彼嘈χf。
“管理漁業(yè)捕撈,主要是捕撈量和馬力噸位,F(xiàn)在產(chǎn)量雖然控住了,但是馬力噸位沒有控住!睋(jù)張猛介紹,沿海許多船實(shí)際已超過1000馬力,但證書標(biāo)牌不到600馬力,“因?yàn)?00馬力以下由省漁業(yè)局批準(zhǔn),超過600馬力審批要到農(nóng)業(yè)部去。”目前,沿海1/3的漁船實(shí)際馬力與標(biāo)牌不符。因此,捕撈強(qiáng)度不但沒降反而在增強(qiáng),更加劇了漁業(yè)資源枯竭。
“我們的捕撈能力太強(qiáng)了,漁船太多,功率太大,網(wǎng)具太大,網(wǎng)目太小,什么魚都能捕光!睂τ谠摽h42萬噸的年捕撈量,張猛告訴本刊記者,“這個捕撈量已經(jīng)超過資源再生能力的一倍以上了!睋(jù)統(tǒng)計,東海區(qū)所有漁獲物中,20世紀(jì)50年代,四大漁產(chǎn)占63.7%;70年代下降到47.4%;90年代下降到18.8%;現(xiàn)在僅剩連性成熟都達(dá)不到的帶魚和小黃魚。
那么,為什么不能將我國捕撈能力及早引導(dǎo)向遠(yuǎn)洋漁業(yè)呢?
一位不愿署名的海洋專家向本刊記者介紹,改革開放初期,農(nóng)村搞分田到戶,結(jié)果集體漁業(yè)也分包到戶了。生產(chǎn)方式?jīng)Q定了捕撈業(yè)尤其是遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)不能分船到戶。結(jié)果,在廣東、廣西和海南,具有南海捕撈能力、能過馬六甲海峽的船隊,失去了原有的外海捕撈能力。而山東榮成當(dāng)年海洋漁業(yè)公司沒有分船到個人,后來成為領(lǐng)跑30年的全國聞名的遠(yuǎn)洋漁業(yè)大縣。
在他看來,由此導(dǎo)致的直接結(jié)果是,無處釋放的捕撈能力圍聚近海,竭澤而漁,“雖然現(xiàn)在有禁漁期和禁漁區(qū),實(shí)際情況是‘三月不開網(wǎng),一網(wǎng)全打盡’!倍硗庖粋讓人擔(dān)心的間接后果是,曾經(jīng)作為我國海洋主權(quán)維護(hù)“排頭兵”的中國漁民,有不少也逐漸從東海和南海等海洋權(quán)益維護(hù)第一線退了出來。
“過去我們的漁船常年在南海作業(yè),很多島礁都是漁民停靠和晾曬魚貨的地方,在維護(hù)權(quán)益和顯示主權(quán)上遠(yuǎn)比軍艦、海監(jiān)船和漁政船巡視一圈更實(shí)用有效。而且,當(dāng)時漁民都是配備武器的民兵建制,周邊國家誰敢惹?”他告訴本刊記者,上世紀(jì)80年代末漁民不配武裝后,越南、菲律賓等國的武裝力量開始大肆侵占我島礁、頻頻抓扣我漁民漁船,“現(xiàn)在,漁民自我保護(hù)能力不足,經(jīng)常不敢去南沙等傳統(tǒng)漁場作業(yè)了。”
作者:
泥鰍
時間:
2012-8-30 11:48
海洋“工業(yè)化”
最令海洋國土管理者和研究者們著急的,還是眼下愈演愈烈的圍海造地、填海連島。
國家行政學(xué)院研究員、國土資源部特聘專家方克定告訴本刊記者,新中國成立以來,我國先后經(jīng)歷了四次圍海高潮:新中國成立之初的圍海曬鹽;20世紀(jì)60年代中期至70年代的圍海造田;80年代中后期到90年代的圍海養(yǎng)殖。目前,正在經(jīng)歷的第四次填海高潮,始于2008年國際金融危機(jī)后,主要是沿海一些地方政府主導(dǎo)的港口經(jīng)濟(jì)和臨海工業(yè),填海、圍海造地的規(guī)模遠(yuǎn)超過去,“旗號都是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)。”
自2003年以來,中國的圍海造地運(yùn)動正在以數(shù)倍于過去的速度高速發(fā)展。2003年的圍海面積是21.2平方公里,2004年達(dá)到53.5平方公里,2005年超過100平方公里,2009年為179平方公里據(jù)國家海洋局統(tǒng)計,“十一五”期間,圍填海解決工業(yè)和城鎮(zhèn)建設(shè)用地700平方公里。
而本刊記者在沿海某省B縣了解到,就其臨港經(jīng)濟(jì),該縣過去三年來已填海連島圍填21.8平方公里,未來三年還將圍填33.5平方公里。相鄰的C縣已圍13.5平方公里,正在圍填40平方公里的圍墾計劃。面對一眼看不到邊的圍填地,本刊記者詢問圍填有無海域使用證,當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人士回答,“在申請”;工業(yè)項目在哪?“還沒有,正在招商!
沿海某省海洋管理部門研究人士告訴本刊記者,這種局面完全是三方“合力”的結(jié)果。從地方政府“塊塊”的角度看,近年民營經(jīng)濟(jì)不活躍,于是,發(fā)展資本密集型重化工業(yè)的意愿格外強(qiáng)烈,都惦記著中石化、中石油,有一個項目落戶,當(dāng)?shù)卣突盍;從部門“條條”的角度看,國際金融危機(jī)后出臺了十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,批出了大量工業(yè)項目,很多涉海;從行業(yè)角度看,規(guī)劃部門要求包括鋼鐵、石化等大進(jìn)大出的產(chǎn)業(yè),重心向沿海轉(zhuǎn)移,尤其是央企紛紛東移。
“現(xiàn)在,還無法確定海洋經(jīng)濟(jì)概念向大工業(yè)擴(kuò)展究竟是好是壞!睋(jù)他的觀察,至少可以確定,“目前表現(xiàn)出來的行為,用的不是海洋的正向功能,而是給海洋帶來了壓力!彼膿(dān)心是,“大港口、大石化、大鋼鐵必然給地方政府帶來大增長、大財稅,同時也可能把海洋資源環(huán)境原來50年、100年的承載能力,在5年、10年內(nèi)用光!
該研究人士20多年海洋經(jīng)濟(jì)研究得出的結(jié)論是,“開發(fā)與保護(hù)是不能同步的,很多時候是不相容的。有些方面一旦開發(fā)了,就無法保護(hù)了!北热绮澈#遣煌竟(jié)冷暖水的變化,魚類才能正常地活動。2003年曹妃甸圍填建壩時,環(huán)評書還在爭論該留4個涵洞、6個涵洞還是9個涵洞,結(jié)果在施工現(xiàn)場一個洞都沒有看到。現(xiàn)在,曹妃甸生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重影響。當(dāng)?shù)夭坏貌粶?zhǔn)備建橋炸壩。
“‘十一五’期間,項目上得太快了,多少大橋一夜之間就架起來了,多少堤壩一下子就升上去了。圍完了,頭三五十年的稅收甜頭真甜。以后真出了事,苦頭誰去嘗?”他又講了某省的故事,“規(guī)劃部門以水利專家為主做了一個灘涂圍墾規(guī)劃,寫進(jìn)了某省沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃,赫然寫著5年之內(nèi)要圍墾270萬畝。這是個什么概念?該省水深5米以上的所有灘涂淺海都被作為可圍填的了。不荒唐嗎?”
“270萬畝在水利專家眼里是光灘。我說你錯了,你一腳踩下去有多少生命?這些灘涂生物繁衍帶動著多大的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益!彼F(xiàn)在痛感國內(nèi)研究海洋的專家太少,“現(xiàn)在下海搞工程的,大部分都是從陸地轉(zhuǎn)行過來的,對海洋特性沒有整體的了解,對工程產(chǎn)生的影響認(rèn)識不清、估計不足!
“不向海洋發(fā)展我們干什么”
沿海C縣發(fā)改局局長徐文龍打開該縣的海洋發(fā)展規(guī)劃圖,指著四個小島所涉海域,告訴本刊記者,“這四個島連在一起,大概是4000畝的圍墾面積。東南邊可以安排一個5萬~10萬噸的液化天然氣碼頭,或者兩個5萬~8萬噸的液體化工碼頭;北邊可以擺放4個5萬噸的煤碼頭;西邊將修一座聯(lián)通陸地的跨海大橋。利用四島開發(fā)帶動兩翼臨港產(chǎn)業(yè),陸海聯(lián)動。”
對于搞大港口的資金問題,徐文龍并不擔(dān)心,“現(xiàn)在,國內(nèi)高速公路已經(jīng)大部分完成了,省級以上的高速公路投資公司正在積極向港口進(jìn)軍。這些公司說了,除了缺項目什么都不缺,十年二十年不賺錢也不要緊!毕噜彽腂縣已經(jīng)走在了其前面,某內(nèi)地高速公路開發(fā)公司為B縣正在圍填的港口項目投資100億元。
4000畝只不過是C縣向海發(fā)展的一部分。按照該縣規(guī)劃,2020年要完成6萬畝圍填海任務(wù),F(xiàn)在,徐文龍最頭疼的是,海域使用證國家還沒有批,“我們發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)遇到的問題,就是這海域使用認(rèn)證太麻煩了。”海洋部門管用海,水利部門管筑壩,國土部門管用地,環(huán)保部門管環(huán)評在其看來,且不說能否通過,就是通過,正常審批至少需要6年時間,“到那時,黃花菜都涼了!
“申報工業(yè)用海,還要事先把所有項目作假編造好,何必呢。所以,只能報用途為種植和養(yǎng)殖的農(nóng)業(yè)用海。”他解釋說,如果報產(chǎn)業(yè)用海,要交每畝3萬~5萬元的海域使用金,而報農(nóng)業(yè)用海一分錢也不用交,“受項目環(huán)評和海域使用金這兩條限制,我只能搞農(nóng)業(yè)用海!
徐文龍說,其實(shí)農(nóng)業(yè)圍墾也會遇到問題。圍填后,作為農(nóng)業(yè)用地屬于國土資源部管。如果要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,用地指標(biāo)每畝至少5萬。而用地指標(biāo)不但需要國家計劃,還要根據(jù)占補(bǔ)平衡政策,用一畝耕地必須補(bǔ)充一畝耕地。他笑著說,“最近,不是逼得浙江寧波造地都造到麗水的山頂上去了嗎?”
“而且,即使這一關(guān)也過了,要搞港口發(fā)展,還要港航部門的審批。”徐文龍告訴本刊記者,按照規(guī)定,“1萬噸以上的港口要由國家審批;5000噸的港口要省里審批;3000噸的港口要市里審批。我們縣只能審批500噸的港口!
怎么辦?“我們先圍了再說!毙煳凝垖(shí)話實(shí)說,“如果不圍,以后會越來越難。我們這種縣級地方政府的項目,大部分相關(guān)手續(xù)都不全。否則,什么都別干了!苯衲暌詠,C縣所在的省政府,為了幫助各市縣解決這個問題,決定每年拿出8萬畝用地指標(biāo)和10億元資金專門用于海洋經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集結(jié)區(qū)建設(shè)。C縣花費(fèi)了大量精力搞出海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃,期望擠進(jìn)去,最后由于一位省領(lǐng)導(dǎo)不同意而“功敗垂成”。
對此,徐文龍說自己早有心理準(zhǔn)備,C縣向海發(fā)展的決心不變,“我們陸域面積不到海域面積的一半,作為困在山地的沿?h,不發(fā)展海洋,能干什么?”現(xiàn)在,在縣長的帶領(lǐng)下,C縣又提出了“藍(lán)色國土綠色發(fā)展”的新思路,重新論證規(guī)劃,“這一次一定打好環(huán)保概念牌!
據(jù)C縣一份內(nèi)部最新資料顯示,過去30年,C縣的122個島已經(jīng)變?yōu)槟壳暗?9個。
“讓大海緩口氣”
十年前,國家海洋部門做過一項研究, 2010年后,中國海洋經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該進(jìn)入一個平穩(wěn)期,不能再加速。“放慢腳步,千萬不要再追求速度。這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。”劉容子分析說,“過去20年,沿海開發(fā)的速度一直高于GDP增長的速度。進(jìn)入到現(xiàn)階段,不能再高了!
前車之鑒就是日本。其瀨戶內(nèi)海曾經(jīng)流行水俁病、汞中毒,就是因?yàn)槠溲睾V鼗I(yè)快速發(fā)展,徹底將瀨戶內(nèi)海變成了“災(zāi)難!。后來花了三五十年才得以緩慢修復(fù);同一時期,日本用了20年時間將海岸全部人工化,變成了水泥海岸,海岸線遭到嚴(yán)重侵蝕破壞。最后,不得不用巨大的財力物力重新修復(fù),重新恢復(fù)自然海岸。
方克定并不反對圍填海這種海洋開發(fā)活動本身,并以深圳為例說,其早期的填海,無論是鹽田港還是寶安機(jī)場,效益都很好,“經(jīng)過嚴(yán)格論證的,該填還得填,像靠近香港的15平方公里的前海新區(qū)。但是,深圳灣已經(jīng)縮小了1/3,以后就需要慎重考慮,不能再大規(guī)模圍填了!蓖瑯拥膯栴}包括膠州灣,德國人走的時候留下了一個非常漂亮的圓形海灣,世界少見,F(xiàn)在填成了不規(guī)則狀,縮小了1/3。
在他看來,圍填海不能太快,要給科學(xué)家以觀測研究分析的時間。上世紀(jì)六七十年代,日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。陷入了發(fā)展空間困境的日本,開始大規(guī)模填海造陸。在獲得經(jīng)濟(jì)收益的同時,也埋下了巨大隱患。自1945年到1978年,日本全國沿海灘涂減少了約390平方公里。很多靠近陸地的海域里已經(jīng)沒有了生物活動,海水自凈能力減弱,赤潮泛濫,日本漁業(yè)遭受重大損失。
為防止悲劇重演,現(xiàn)在日本圍填海更多采用建設(shè)人工島的方式。神戶的港島和六甲島、東京灣內(nèi)的扇島以及長崎市的香燒島,都是十分知名的人工島。方克定特別就此提醒地方政府,即使圍填,也要重視填海方式的科學(xué)化,吸取別人的教訓(xùn),學(xué)習(xí)人家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),“中國陸海關(guān)系從陸海統(tǒng)籌向海陸統(tǒng)籌轉(zhuǎn)變過程中,圍填要從現(xiàn)在對岸線破壞較大的截灣取直式和平推式,向離岸填海的人工島式填海轉(zhuǎn)變。既不改變海岸線的形狀,又增加了抗擊海浪侵蝕海岸線的能力!
至于漁業(yè),受訪專家認(rèn)為,一方面要在保護(hù)基礎(chǔ)上穩(wěn)定放緩近海捕撈,一方面還應(yīng)該“走出去”發(fā)展遠(yuǎn)洋捕撈。我國遠(yuǎn)洋漁業(yè)在整個漁業(yè)中占比不到10%,還有較大發(fā)展空間。
不過,1994年底《聯(lián)合國海洋法公約》生效,地球上近36%最富饒的公海變成了沿岸國家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),遠(yuǎn)洋捕撈成本越來越高,捕撈配額爭奪更趨激烈。專家建議有關(guān)部門可以多種模式組建國家力量支持的遠(yuǎn)洋捕撈船隊,有序地將目前集中在近海的捕撈能力釋放出去,“像支持中海油那樣支持遠(yuǎn)洋漁業(yè),最后的結(jié)果肯定不一樣。”
采訪的最后,當(dāng)本刊記者詢問我國海洋的修復(fù)能力時,多位受訪專家還是抱有信心,畢竟經(jīng)過這些年的大聲疾呼,不少地方政府已經(jīng)認(rèn)識到了自己的問題,思想也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,“只要不再用開發(fā)陸地的思維和方式與海相爭,給海洋緩口氣,大自然的自我修復(fù)會逐步顯現(xiàn)出來!
歡迎光臨 水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人 (http://www.bp8c3.cn/)
Powered by Discuz! X2.5