中國水產(chǎn)頻道報道，“扇貝去哪了？”10月31日，幾乎所有的股民都在關心上市公司獐子島家價值8億的扇貝的命運：10月30日，獐子島發(fā)布公告稱因遭遇北黃海異常的冷水團，公司百萬畝即將進入收獲期的蝦夷扇貝絕收，進而計提近8億虧損，全部計入2014年三季度，全年預計大幅虧損。然而，根據(jù)鳳凰財經(jīng)的調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，8億扇貝消失的原因或許并不如公司解釋的那么簡單。 由于獐子島公司的主營業(yè)務是水產(chǎn)品養(yǎng)殖，特別是底播增殖這種將苗種放回海底的粗放式養(yǎng)殖方式使得具體數(shù)量第三方難以審計檢測，加上海上養(yǎng)殖極高的專業(yè)性與復雜性，使得對公司經(jīng)營的監(jiān)督形成了極高的壁壘。鳳凰財經(jīng)通過梳理公司近5年的經(jīng)營數(shù)據(jù)以及財務數(shù)據(jù)還是發(fā)現(xiàn)了許多值得商榷的疑點。獐子島公司或利用水產(chǎn)養(yǎng)殖的專業(yè)壁壘，利用災害名詞洗脫經(jīng)營失職。 公司推出定增方案，擴大投苗，然而擴大投苗力度最大的2010年與2011年最后收獲時都遇到了不同原因的減產(chǎn)，導致從賬面上未看出任何增產(chǎn)的效果。期間定增資金幾次被挪作他用。 先從四年前說起。 托辭一：四倍投入換來相同結果 瘋狂擴張之后的畝產(chǎn)下降 （獐子島歷年蝦夷扇貝投苗以及應收數(shù)據(jù)） 2010年與2011年，可能是獐子島最為意氣風發(fā)的一年。連續(xù)兩年，公司均瘋狂擴張自己的海洋牧場。2010年公司底播蝦夷扇貝投苗面積達到了120余萬畝，超過了前兩個年度投苗面積的總和。且這120萬畝面積均是新增確權海域，當年公司權卻海域為262萬畝。公司稱這是其海域資源擴張戰(zhàn)略的良好執(zhí)行。2011年，公司投苗面積127萬畝，確權海域總共達到了330萬畝。公司稱未來的目標是年均收獲百萬畝蝦夷扇貝。 由于底播蝦夷扇貝的周期是3年。因此，可以明確預計的是公司2013年與2014年將分別收獲2010年與2011年擴張帶來利潤暴增。然而事實并不遂人愿。 2013年，獐子島公司蝦夷扇貝的營收為9.59億元，而對比2010年的蝦夷扇貝營收為9億元。兩者幾乎打平。但是正如上文提到的，2013年應對的投苗年2010年投苗面積達到了120萬畝，而2010年應對的投苗年2007年投苗面積僅僅是32萬畝。 四倍的實際投入，換來一樣的結果。這放在任何行業(yè)都不可能輕易解釋過去。但是作為專業(yè)壁壘極高的水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)龍頭獐子島公司開始推廣一個名詞：畝產(chǎn)。公司給出的解釋是畝產(chǎn)下降。 畝產(chǎn)這是個相對容易理解的名詞，即每畝產(chǎn)量。公司的解釋是由于確權海域的瘋狂擴張，同時公司技術、管理、檢測、設備跟不上導致的原因。 有趣的是，記者注意到，在公司最為意氣風發(fā)的兩年：2010年年報中沒有出現(xiàn)畝產(chǎn)這個名詞。而2011年年報僅僅在風險提示的應對方案里提到一次。到了2012年，畝產(chǎn)一次公司年報出現(xiàn)了8次，多數(shù)都以原因出現(xiàn)：由于畝產(chǎn)下降。2013年出現(xiàn)4次。 托辭二：三年苦守豐收年突遇天災冷水團 畝產(chǎn)下降，情有可原。由于確權海域確定，投苗面積確定，存貨資產(chǎn)（待收獲水產(chǎn)品）確定，幾乎所有的研究報告均給獐子島買入評級：邏輯很簡單，三年前（2011年）投苗的127萬畝蝦夷扇貝即將進入收獲期。 然而一紙公告，扇貝不翼而飛，計提近8億虧損。投資界媒體界一片嘩然的同時，公司給出了更為專業(yè)的理由：遭遇幾十年未遇的異常冷水團。公司從9月15日起進行秋季底播蝦夷扇貝存量抽測時，發(fā)現(xiàn)異常。最終決定對105.64 萬畝海域成本為7.3億元的底播蝦夷扇貝存貨放棄本輪采捕，進行核銷處理。同時另一海域計提跌價準備2.8億。共計影響利潤7.6億。 公司隨后開發(fā)布會做了詳細的科普說明。黃海海洋研究所專家亦出面站臺解釋，研究所專家劉鷹發(fā)言，他表示，經(jīng)監(jiān)測顯示，今年1到8月水溫波動高于歷年平均水平，蝦夷扇貝生長期縮短2個月。 疑點一：為何突然才發(fā)現(xiàn)異常？ 由于黃海冷水團具有不可預測的復雜特性，因此公司方面表示面對這樣的天災幾乎無能無力。但是令人生疑的是，扇貝大規(guī)模死亡為何突然在收獲前發(fā)現(xiàn)，公司方面為何沒有日常的扇貝檢測措施。獐子島方面回答依舊歸結于管理技術不足。然而資深水產(chǎn)養(yǎng)殖技術員韓供文告訴鳳凰財經(jīng)海水養(yǎng)殖監(jiān)測扇貝并非難事，成熟的做法是，潛水員較為頻繁的下水監(jiān)測扇貝生長狀況。 且韓供文表示，扇貝最容易死亡的時期是在其生長的前兩年。而非已處于收獲期的第三年。 疑點二：冷水團異常程度幾十年不遇？ 獐子島董秘孫福君表示今年遭遇的冷水團異常二十年不遇。且全縣養(yǎng)殖海域都遭到嚴重損失。目前正在爭取政府方面的財政支持。 一位不愿具名長海縣大長山干貝加工廠員工告訴鳳凰財經(jīng)，并沒有感受到今年縣里扇貝受到多嚴重的損失。另一位常年在長�？h收購海產(chǎn)品的批發(fā)商表示，確實有損失，所以扇貝漲價了。但是并沒有外面?zhèn)鞯哪敲纯鋸�。貨源還是比較穩(wěn)定的。 記者走訪了多名水產(chǎn)養(yǎng)殖學院教授，均表示冷水團殺傷力并沒有大到能將百萬畝扇貝全部殺死。但以上教授均表示沒有具體數(shù)據(jù)不方便做直接判斷，只能以正常經(jīng)驗來斷定。同時亦有業(yè)界人士表示“獐子島的理由不能信服”。巧合的是，獐子島方面表示，此次冷水團異常僅僅對2011年投苗的即將處于收獲期的蝦夷扇貝產(chǎn)生損失。2012年之后的投苗沒收到影響。對此，技術中心總監(jiān)梁峻介紹稱，遭遇冷水團，越小的個體耐受性越強，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)最近播種的受影響很小。 定增擴張一錢兩用 8億定增只投入少產(chǎn)出 2009年12月，獐子島推出定增方案，募集不超過8億元用于新增年滾動25萬畝蝦夷扇貝底播增殖等項目。且公司對于募投項目啟動極為迫切，在增發(fā)尚未實施之前就事先墊資開展項目，2011年定增資金到位后，直接定額償還給公司。 期間，公司數(shù)次發(fā)布公告稱，將部分閑置募集資金暫時補充流動資金。資深會計從業(yè)人員王小魚告訴鳳凰財經(jīng)，流動資金使用上較為自由，是允許用以除購買固定資產(chǎn)外的大部分用途，而定增募投資金只能用于專項。 值得一提的是，在定增資金完成使用的幾年，正好是公司大規(guī)模擴大投苗的2010年與2011年。然而正如上文所述，出于畝產(chǎn)下降與冷水團異常等原因，公司在這兩個年度的擴大產(chǎn)能最后并未收到果實。 大股東長�？h獐子島投資發(fā)展中心除了上市公司獐子島之外，還積極投入房地產(chǎn)行業(yè)。2010年11月15日，獐子島與大股東簽訂了《股權轉讓協(xié)議書》，擬以現(xiàn)金方式，將公司持有的大連獐子島耕海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100%股權轉讓給投資發(fā)展中心，股權轉讓價格為1.2億元。然而當時該地產(chǎn)公司總資產(chǎn)達到3.7億元。 令人玩味的是，所有事情似乎都與2010年、2011年整個年度緊密聯(lián)系著。像一個緊密的圓圈。 從2008年開始，大股東就一直質押其所持獐子島股權以獲得貸款，一旦質押到期，幾乎立刻繼續(xù)新一輪質押貸款。同時獐子島又于2014年6月推出定增計劃：擬募集不超過13.7億元，用于補充流動資金和償還銀行貸款。大股東長海縣獐子島投資發(fā)展中心與上市公司獐子島似乎很缺錢。 【關鍵字】：水產(chǎn) 扇貝 獐子島 海參 |
| 重點推薦 |
微博互動免責聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
