文/ 活寶源魚病室 郭曉龍、梁芝源、胡飛、胡雄

　　水產(chǎn)前沿網(wǎng)原創(chuàng)報道，指環(huán)蟲(Dactylogyrus spp.)，隸屬于指環(huán)蟲目、指環(huán)蟲科，是一類小型單殖吸蟲，常見于各種淡水魚類的鰓部。指環(huán)蟲的危害因魚的種類不同而異，我們接觸的大量案例表明，指環(huán)蟲對加州鱸有重大危害，具體表現(xiàn)為：一方面，指環(huán)蟲刺激魚體，影響攝食，大量感染時，損傷鰓絲，阻礙呼吸，直接致死；另一方面，指環(huán)蟲可誘發(fā)爛嘴、爛鰓病，或誘發(fā)花身、鰓蓋潰爛，或造成刺激，降低魚體免疫力，加重病毒病的病情，間接造成加州鱸重大傷亡。準確檢測指環(huán)蟲，早發(fā)現(xiàn)，早治療，既是預(yù)防魚病、治病于未然的基本要求，也是發(fā)病后設(shè)計科學(xué)合理的治療方案的必要前提。然而，雖然指環(huán)蟲的個體較大，容易辨認，但其感染數(shù)量一般不多，而很多一線技術(shù)員在鏡檢時僅僅剪取一小部分鰓絲組織觀察，漏檢現(xiàn)象十分普遍。指環(huán)蟲在加州鱸鰓絲上的分布有規(guī)律嗎？如何避免漏檢呢？為了回答這一問題，我們設(shè)立了一個小專項進行研究。

　　探索指環(huán)蟲在加州鱸鰓絲上的分布的規(guī)律性，為準確檢測提供指導(dǎo)。

　　解剖盤，手術(shù)剪，鑷子，奧林巴斯光學(xué)顯微鏡(CX31)、載玻片、生理鹽水等。

　　共兩批病魚。其中，第一批病魚12尾，來源于水泥池養(yǎng)殖，全長為(7.0-11.4)cm，癥狀表現(xiàn)為體色偏黑，漫游水面，有零星死亡，經(jīng)檢測有大量指環(huán)蟲(相當一部分為幼蟲，蟲體較小)；第二批病魚16尾，來源于池塘養(yǎng)殖，全長為(7.5-12.3)cm，癥狀表現(xiàn)為鰓蓋紅腫，經(jīng)檢測有少量指環(huán)蟲(成蟲，蟲體較大)，大口黑鱸虹彩病毒呈陽性。(在后續(xù)的處理中，這兩批病魚都施用了驅(qū)殺指環(huán)蟲的藥物，水泥池病情消失，池塘病情有明顯緩解)

P01：示病魚

　　3.1如圖示，魚的頭部朝向正前方，將其鰓部劃分為左、右兩側(cè)。

　　3.2如圖示，將魚的左側(cè)鰓全部剪下，由外向內(nèi)依次記為第一片鰓、第二片鰓、第三片鰓、第四片鰓。右側(cè)亦然。

　　3.3如圖示，將每一片鰓三等分，記為上、中、下三部分。

　　3.4使用顯微鏡仔細觀察，統(tǒng)計每一片鰓上、中、下三部分的指環(huán)蟲數(shù)量，做好記錄。

　　5.1同一批病魚不同個體的指環(huán)蟲數(shù)量差異

　　第一批病魚，一尾魚感染的指環(huán)蟲數(shù)量最大值為513(含指環(huán)蟲幼蟲)，最小值僅為17，二者相差近30倍；第二批病魚，一尾魚感染的指環(huán)蟲數(shù)量最大值為9，最小值為0�？梢�，同一批病魚，不同個體感染的指環(huán)蟲數(shù)量差異極大。

　　5.2同一尾病魚左、右兩側(cè)鰓的指環(huán)蟲數(shù)量差異

　　兩批病魚共計28尾，其中，11尾魚左側(cè)鰓指環(huán)蟲數(shù)量多于右側(cè)鰓，13尾魚右側(cè)鰓指環(huán)蟲數(shù)量多于左側(cè)鰓，僅4尾魚左、右兩側(cè)鰓指環(huán)蟲數(shù)量相同。需要指出，部分病魚左、右兩側(cè)鰓指環(huán)蟲數(shù)量的差異極大，如第一批魚的某一條魚左側(cè)鰓僅有3條指環(huán)蟲，而右側(cè)鰓的指環(huán)蟲數(shù)量竟高達26，而且這種左、右側(cè)鰓指環(huán)蟲數(shù)量不均等現(xiàn)象在第二批魚中也十分普遍。

　　5.3同一尾魚單側(cè)鰓不同鰓片之間的指環(huán)蟲數(shù)量差異

　　由表1、表2可見，同一尾魚單側(cè)鰓不同鰓片之間的指環(huán)蟲數(shù)量存在明顯差異。其中，第一批病魚指環(huán)蟲數(shù)量最多出現(xiàn)在第一、第二、第三、第四片鰓的概率依次為37.5%、25.9%、25.9%，4.2%；第二批病魚指環(huán)蟲數(shù)量最多出現(xiàn)在第一、第二、第三、第四片鰓的概率依次為79.2%、16.7%、8.3%，0%。可見，當感染的指環(huán)蟲數(shù)量總體不多時，其出現(xiàn)在第一片鰓的概率更大，但是，隨著指環(huán)蟲數(shù)量的增多，其在第一、第二、第三片鰓的數(shù)量差異縮小。當然，也存在一些特殊情況，如某一尾魚右側(cè)鰓第一片、第二片、第三片、第四片的指環(huán)蟲數(shù)量依次為1、0、9、1。

　　5.4同一片鰓上、中、下部分的指環(huán)蟲數(shù)量差異

　　第一批病魚，指環(huán)蟲數(shù)量最多出現(xiàn)在鰓的上、中、下三部分概率依次為51.7%、37.9%、26.4%；第二批病魚，指環(huán)蟲數(shù)量最多出現(xiàn)在鰓的上、中、下三部分概率依次為64.5%、25.8%、16.1%。(注：部分鰓片出現(xiàn)中、上或中、下兩部分指環(huán)蟲數(shù)量并列第一；計算時剔除了無指環(huán)蟲感染的鰓片)�？梢姡�正如某些資料所述，指環(huán)蟲的確在鰓片的上部分布最多，在鰓片的下部分布較少，但是如果檢測時僅取鰓片上部，仍有高達35%以上的概率低估指環(huán)蟲的感染數(shù)量。

　　本研究表明：同一批病魚，不同個體的指環(huán)蟲感染數(shù)量存在較大差異；同一尾病魚，左、右兩側(cè)鰓的指環(huán)蟲數(shù)量也存在差異，且部分病魚的指環(huán)蟲數(shù)量差異十分顯著；同一尾病魚單側(cè)鰓的不同鰓片感染的指環(huán)蟲數(shù)量差異較大，總體上第一片鰓的指環(huán)蟲數(shù)量最多，越往內(nèi)指環(huán)蟲的數(shù)量越少，但也存在某些特殊情況；同一片鰓，上部的指環(huán)蟲數(shù)量最多，其次為中部，最后為鰓絲下部，這與相關(guān)資料的結(jié)論基本符合，但是需要指出，如僅僅鏡檢鰓片的上部，有高達35%的概率會低估指環(huán)蟲的數(shù)量。據(jù)此，我們建議：檢測指環(huán)蟲時，應(yīng)至少檢測3尾病魚，以5~8尾更佳，并將其兩側(cè)鰓全部剪下，制成水浸片仔細檢測，充分評估。

　　需要提醒，指環(huán)蟲作為加州鱸常見的寄生蟲之一，其對加州鱸的危害也較大，但是，魚病是多因素影響的結(jié)果，病因往往十分復(fù)雜，指環(huán)蟲與柱狀黃桿菌、大口黑鱸虹彩病毒等混合感染的情況十分常見。因此，切莫觀察到幾個指環(huán)蟲便盲目殺蟲，而應(yīng)全面科學(xué)檢測，準確檢測指環(huán)蟲的同時，還需關(guān)注是否存在細菌、病毒等其它病原混合感染，并由專業(yè)漁醫(yī)根據(jù)病原檢測情況，結(jié)合病情以及天氣趨勢等，全方位權(quán)衡，設(shè)計合理的治療方案，科學(xué)用藥。