| 中國(guó)水產(chǎn)頻道報(bào)道， 病害防治是水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但一些從業(yè)者往往靠經(jīng)驗(yàn)甚至小道消息進(jìn)行預(yù)防和治療，結(jié)果延誤了治療時(shí)間或者防治效果不佳，造成了經(jīng)濟(jì)損失。 準(zhǔn)確地說水產(chǎn)養(yǎng)殖的病害防治既需要扎實(shí)的理論知識(shí)，又需要豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，偏重于任何一方都是不對(duì)的。在生產(chǎn)中，我們要在了解一些必要的理論知識(shí)的同時(shí)，不斷總結(jié)防治經(jīng)驗(yàn)，才能走出誤區(qū)做好魚病防治工作。 根據(jù)我們?cè)诨鶎佣嗄曜黾夹g(shù)服務(wù)的親身經(jīng)歷，現(xiàn)歸納總結(jié)出水產(chǎn)病害診斷與防治中的10個(gè)誤區(qū)，以供同行借鑒參考。 誤區(qū)1：輕預(yù)防，重治療 持“無病先防、有病早治、防重于治”的原則。因?yàn)橐话泗~類生病被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)有部分病魚發(fā)生死亡。由于它們棲息于水中，所以給藥的方法也不如陸生動(dòng)物那樣容易，計(jì)量很難準(zhǔn)確。 實(shí)際上魚在生病后往往停食，內(nèi)服的方法很難奏效，只能通過外用潑酒的方法殺滅水體中的病菌，避免感染健康的魚類，挽救一些病情較輕的魚類。 對(duì)于病情很嚴(yán)重的個(gè)體是很難治愈的，即便能夠治愈，也耗費(fèi)了大量的人力和物力，影響了魚類的正常生長(zhǎng)和繁殖速度。在經(jīng)濟(jì)上已造成了無法挽回的損失。有些養(yǎng)殖戶往往忽視對(duì)魚病的預(yù)防，即使注意到了預(yù)防，也僅僅片面地停留在定期潑灑外用消毒劑和內(nèi)服藥方面。 實(shí)際上水產(chǎn)病害的預(yù)防包括水質(zhì)的調(diào)節(jié)、優(yōu)質(zhì)飼料的充分供應(yīng)、生態(tài)環(huán)境的改良、人工免疫等，是一個(gè)系統(tǒng)的綜合性過程。 誤區(qū)2：先殺蟲，后殺菌 在魚病防治實(shí)踐中，很多養(yǎng)殖戶和市場(chǎng)服務(wù)技術(shù)人員對(duì)很多魚病分析不充分，有病無病先殺蟲再說，其實(shí)這與對(duì)癥下藥是相違背的。 可以說，在任何魚體中都可以檢測(cè)到寄生蟲，魚體、寄生蟲和病原菌之間是一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡關(guān)系，只有當(dāng)寄生蟲超過一定數(shù)量的時(shí)候，才會(huì)引起魚病。 而有些養(yǎng)殖戶一見到魚體有寄生蟲就盲目使用敵百蟲、硫酸銅等殺蟲藥物，殊不知“是藥三分毒”，任何藥物或多或少都有一定的毒副作用。藥物在殺滅寄生蟲的同時(shí)，往往對(duì)水體環(huán)境和魚體都會(huì)產(chǎn)生不利的影響。 如硫酸銅在殺滅車輪蟲等寄生蟲的同時(shí)，也造成了水生藻類的大量死亡，所以使用殺蟲藥物一定要慎之又慎，特別在高溫季節(jié)尤其要謹(jǐn)慎使用。 誤區(qū)3：盲目模仿，人防我防 很多養(yǎng)殖戶雖然意識(shí)到水產(chǎn)病害預(yù)防的重要性，但不知道用什么防、什么時(shí)候防、應(yīng)該怎樣防。 特別是一些剛剛從事水產(chǎn)養(yǎng)殖的養(yǎng)殖戶，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，往往盲目仿照他人，認(rèn)為他們是“老把式”，跟他們學(xué)不會(huì)有錯(cuò)。 殊不知，不同的水產(chǎn)養(yǎng)殖品種發(fā)病的規(guī)律性和周期性都不一樣，不同的養(yǎng)殖環(huán)境，就會(huì)發(fā)生不同的水產(chǎn)病害，實(shí)際上并不能生搬硬套。 誤區(qū)4：頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳 水環(huán)境是魚類賴以生存的環(huán)境，是一個(gè)非常復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，水產(chǎn)病害的發(fā)生是綜合因素共同作用的結(jié)果。 因而病害預(yù)防的機(jī)制是改善水環(huán)境，抑制病原體，提高魚體抗病力。“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”不能從源頭上解決問題。 正確的做法是必須針對(duì)各類致病因子、采取綜合措施，進(jìn)行綜合預(yù)防優(yōu)化養(yǎng)殖環(huán)境改變傳統(tǒng)觀念，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理、控制消滅病原、健康養(yǎng)殖、生態(tài)防病等，才能取得顯著的效果。 誤區(qū)5：同藥異名，不求甚解 隨著水產(chǎn)藥物的發(fā)展，水產(chǎn)藥品同質(zhì)化現(xiàn)象已十分普遍，換湯不換藥，各種各樣的商品名充斥著市場(chǎng)，讓人眼花繚亂。 明明都是二氧化氯，卻在不同的廠家有不同的商品名，讓普通的養(yǎng)殖戶都感到非常困惑，不知道選擇哪個(gè)廠家的好。本想輪換或交替使用不同的藥物，以增加療效，結(jié)果適得其反。 而且長(zhǎng)期使用同一種或同一類的藥物防病治病，從而無形中降低了藥效，增加了細(xì)菌和寄生蟲的抗藥性，進(jìn)而增加了養(yǎng)殖成本。 誤區(qū)6：病原分離等于確診疾病 隨著一些先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室診斷手段的臨床應(yīng)用，病原分離在確診疾病時(shí)確實(shí)起了不小的作用。但分離病原也不是萬能的，如“暴發(fā)性出血病”既有病毒性病原又有細(xì)菌性病原，還有一部分是混合感染，并不能通過單純培養(yǎng)分離致病菌病原。 因此，精確的實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù)確實(shí)為疾病診斷和防治提供了更全面可靠的參考依據(jù)。但根據(jù)病原分離，或者抗原抗體檢測(cè)等實(shí)驗(yàn)室診斷結(jié)果便下決定是欠妥的，也是不夠的。它極有可能讓我們?cè)诩膊≡\斷和防治中犯以偏概全的錯(cuò)誤，從而耽誤對(duì)整個(gè)魚群診斷和處理的最佳時(shí)機(jī)，造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。 誤區(qū)7：疫苗接種等于不再發(fā)病 經(jīng)常有養(yǎng)殖戶反映：魚種接種了疫苗，為什么還發(fā)病？其實(shí)這個(gè)問題是相當(dāng)復(fù)雜的，跟很多因素都有關(guān)系。 首先是疫苗質(zhì)量問題，如滅活不徹底或被強(qiáng)毒污染、儲(chǔ)運(yùn)方法不當(dāng)、使用方法不當(dāng)； 其次是動(dòng)物健康狀況不佳，如免疫抑制、免疫耐受、抗體水平整齊度不夠、遺傳因素等等，免疫時(shí)間太遲，環(huán)境中病原數(shù)量過多、超過機(jī)體的承受能力。病原血清型太多、所接種的商品疫苗跟養(yǎng)殖場(chǎng)的血清型不是一種，而不同血清型之間的交叉保護(hù)率比較低； 最可能就是病原致病基因發(fā)生變異，毒力增強(qiáng)，病原靶位受體改變，與相應(yīng)抗體的親和力不高等�？傊呙缃臃N并不是萬能的，它們之間不能簡(jiǎn)單畫等號(hào)。 誤區(qū)8：加量用藥等于效果更好 在水產(chǎn)養(yǎng)殖中，加大劑量使用藥物似乎成了養(yǎng)殖戶的慣例，這里面原因很多：一是由于我國(guó)魚藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，假冒偽劣產(chǎn)品太多，養(yǎng)殖戶用得不放心； 二是因?yàn)殚L(zhǎng)期不合理使用抗菌藥物，致使耐藥菌株增加，按推薦劑量或按照說明書使用藥物有時(shí)收效甚微，并沒有起到“立竿見影”的效果。 加量用藥不僅加大了成本，而且有可能造成藥害，同時(shí)也加大了抗藥性，給下次用藥帶來了困難。 因此，如何科學(xué)合理使用藥物已經(jīng)成為事關(guān)食品安全和人類健康的頭等大事，每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)予以高度關(guān)注。 誤區(qū)9：聯(lián)合用藥等于包治百病 養(yǎng)殖中，舊病不斷，新病涌現(xiàn)，很多魚病是綜合性的，并不是單一病原感染的，尤其是混合、并發(fā)或繼發(fā)感染的。 僅靠單成分的藥物往往很難達(dá)到預(yù)期效果，這就需要科學(xué)合理地聯(lián)合用藥，以充分利用藥物間的協(xié)同作用，提高魚病的防控效果。 但是這并不意味著聯(lián)合用藥能解決所有問題。眾所周知，草魚“爛鰓病”多由細(xì)菌、寄生蟲及飼養(yǎng)管理等多種因素共同作用所致。 聯(lián)合使用藥物只能解決部分問題，無論如何是替代不了加強(qiáng)飼養(yǎng)管理?xiàng)l件的。因此，聯(lián)合用藥并不能包治百病，并不是萬全之策。 誤區(qū)10：預(yù)防保健等于花冤枉錢 勤儉節(jié)約本身是件無可厚非的事情，但表現(xiàn)在水產(chǎn)動(dòng)物預(yù)防保健問題上的“扛病”現(xiàn)象和僥幸心理在許多養(yǎng)殖戶中卻很普遍。 正常情況下，魚類確實(shí)具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，以抵御或適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境因素。 實(shí)踐證明，預(yù)防保健能有效提高機(jī)體的適應(yīng)能力和抗病力，能防患于未然，降低養(yǎng)魚生產(chǎn)成本。（本文轉(zhuǎn)自【水產(chǎn)研究社】。如有版權(quán)問題，敬請(qǐng)聯(lián)系wx@fishfirst.cn。） |
| 重點(diǎn)推薦 |
微博互動(dòng)免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
